Başkanlığını A.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi'nden Yrd. Doç. Dr. Erel Tellal'ın yaptığı toplantıda konuşan Prof. Dr. Baskın Oran, 1915 tehcirinin jenosit olduğunu iddia eden Ermeni diasporası, Ermeni diasporasının etkili olduğu üçüncü ülkeler ve Ermeni Cumhuriyeti olmak üzere üç cephe bulunduğunu belirterek, Ermeni diasporası ve Ermeni diasporasının etkili olduğu üçüncü ülkelerin ikna edilmesinin güç olduğuna dikkat çekti. Oran, Ermenistan Cumhuriyeti’nin ikna edilebilecek tek unsur olduğunu savundu. Oran, Türkiye-Azerbaycan ilişkilerinin Türkiye-Ermenistan ilişkilerine engel teşkil etmemesi gerektiğini de iddia etti.

Panele konuk olarak katılan Azerbaycan Büyükelçisi Mehmet Aliyev Nevruzoğlu ise Oran'ın sözlerine tepki gösterek "Azerbaycan'ın Türkiye-Ermenistan ilişkilerinde uçurum yarattığını söylemek yanlış olur" dedi.

Türkiye'nin Kafkaslar Politikası üzerine genel bir değerlendirme yapan Ankara Üniversitesi'nden Doç. Dr. Mustafa Aydın ise konuşmasında liderler üzerinden yürütülen politikaların doğru olmadığına dikkat çekerek, Türkiye'nin Kafkaslar politikasının kurumsallaşması gerektiğini vurguladı.

Panelistlerden Yrd. Doç. Dr. Ali Faik Demir de Gürcistan'la ilişkiler konusunda değerlendirmelerde bulundu. Demir, Gürcistan ile Acaristan Özerk Yönetimi arasındaki gerginliğin Acar-Gürcü problemi olmadığını belirterek, sorunun Mihail Saakaşvili ile Aslan Abaşidze arasındaki problemden kaynakladığını kaydetti. Demir, Abaşidze'nin Gürcistan liderliğine oynadığını da savundu.

Azerbaycan'la ilişkiler konusunda değerlendirmelerde bulunan Dr. Ayça Ergun ise konuşmasında Türkiye Azerbaycan ilişkilerinde algılama ve imajın önemi konusunda açıklamalarda bulundu. Ergun, günümüz Türkiye-Azerbaycan ilişkilerini "beklentiler, olanaklar ve hayal kırıklıkları" olarak tanımladı.

SBF Aziz Köklü Salonu'nda gerçekleştirilen panele, Azerbaycan Büyükelçisi Mehmet Nevruzoğlu ile çeşitli üniversitelerden akademisyenler ve çok sayıda öğrenci katıldı.

Tarih : 17 Mart 2004
Yer : Ankara Üniversitesi Aziz Köklü Salonu